Как да спорим със метода на Сократ

Автор: William Ramirez
Дата На Създаване: 22 Септември 2021
Дата На Актуализиране: 20 Юни 2024
Anonim
Как да спорим със метода на Сократ - Общество
Как да спорим със метода на Сократ - Общество

Съдържание

Сократовият метод може да се използва, за да се докаже, че изказванията на някой друг са погрешни, като ги накара да се съгласят с твърдения, които противоречат на първоначалното им твърдение. Тъй като Сократ вярва, че първата стъпка към знанието е да признае собственото си невежество, този метод вече няма за цел да се опита да докаже вашата гледна точка, а по -скоро да опровергае всякакви твърдения на събеседника с поредица от въпроси, които ще накарат човека започват да се заблуждават със същите думи. Този метод се изучава в юридическите факултети с цел да научи студентите на способност да мислят критично, а също така се използва в психотерапията и обучението по лидерство.

Стъпки

  1. 1 Намерете изявление, което обобщава цялата точка на тяхната преценка. Сократ често разкрива същността на преценката, като задава въпроси като: "Какво е справедливост?" или "Какво е истина?" Можете да приложите метода на Сократ, за да опровергаете всяко утвърдително твърдение, дори такова като „Тази таблица е синя“.
  2. 2 Помислете за възможните клопки на това твърдение. Представете си, че заключението му е невярно и намерете подходящи примери. Вземете скрипт, в който изявлението му няма смисъл, и го увийте във въпрос:
    • "Тази синя маса за слеп човек ли е?"
    • Ако човекът каже „не“, преминете към следващата стъпка.
    • Ако вашият събеседник отговори „да“, тогава попитайте: „Какво точно прави тази маса синя за незрящ човек, а не, например, червена или зелена?“ Това може да вкара човек в задънена улица, ако вярва, че цветът съществува само във възприятието на наблюдателя. Ако е така, преминете към следващата стъпка.
  3. 3 Променете оригиналния израз, за ​​да вземете предвид изключението. "Значи масата е синя само за тези, които виждат."

Предизвикайте новото твърдение с различен въпрос. Например: „Масата е в средата на стаята, където никой не може да я види. Още ли е син? " В резултат на това ще стигнете до заключението, че вашият събеседник е съгласен с твърдение, което противоречи на първоначалното му твърдение. По този начин може да забележите, че цветът е субективно понятие (използвайки въпроси, а не отговори). Цветът съществува само в главата на човек в резултат на неговото възприятие. Цветът не е свойство на таблицата и следователно не е син. Но ако човек отрича екзистенциализма като предполагаема истина, той може да не е съгласен с вашата гледна точка.


Съвети

  • Целта на метода на Сократ не е да се опитва да докаже, че някой греши, а по -скоро да провери силата на изказванията на някой друг. Ако целта ви е да спорите с някого, тогава Сократ и други философи имат по -ефективни методи за това.
  • Ключов фактор в метода на Сократ е желанието да накара човек да се съмнява в твърденията си. Не мислете, че вие ​​или някой друг знаете всичко на сто процента. Предизвикайте всяко предположение.
  • Не забравяйте, че целта на метода на Сократ е да се оценят възможностите и това може да стане чрез задаване на въпроси, без да им се отговаря. Сократ беше известен със своите въпроси, на които самият той не знаеше отговора, за което също беше много критикуван.

Предупреждения

  • Сократ, разработчикът на този метод, беше принуден да приеме отрова, защото дразнеше много хора с въпросите си. Честото използване на този метод може да ви спечели същата нездравословна слава и много хора ще избягват да говорят с вас. Спорете по по -приятелски начин, като избягвате по -рядко да разкъсвате всяко изявление на другия човек.
  • Платон твърди, че Сократ не знае отговорите на въпросите, въпреки че съдейки по писмените произведения на Платон (единственият източник на нашите знания за Сократ), може да изглежда, че той е знаел отговорите на тези въпроси. Тази реторика се използва и от преподаватели при преподаване на студенти.