Съдържание

• Стъпки
• Част 1 от 3: Работете активно по текста
• Част 2 от 3: Оценете статията
• Част 3 от 3: Напишете рецензия

Независимо дали трябва да публикувате рецензия на статия в списание или да направите домашна работа, тогава анализът трябва да бъде честен, изчерпателен и конструктивен. Прочетете накратко статията, за да добиете представа за системата на организиране на материала, след което препрочетете текста още няколко пъти, като запишете бележки и коментари. Оценете всеки текст и определете как работи за постигане на общата цел. Напишете дипломна работа, която накратко обобщава вашата оценка на статията, напишете рецензионния текст и дайте конкретни примери в подкрепа на вашите твърдения.

Стъпки

Част 1 от 3: Работете активно по текста

1. 1 Вижте ръководството за стила. Ако рецензията ще бъде публикувана, първо трябва да проучите изискванията за стил и формат. Запознаването със стандартите за публикуване ще ви позволи ясно да оцените статията и да напишете рецензия.
   • Тази стъпка е особено важна, ако преди това не сте публикували материалите си в това списание. Например, може да има изискване да се препоръча статия за публикуване, да се задоволи броя на думите или да се предоставят преработени версии на текста.
   • Ако рецензията е учебна задача, изучете изискванията на инструктора.
2. 2 Прегледайте статията, за да добиете представа за организацията на материала. Започнете, като разгледате статия в списание и се опитате да разберете логиката зад текста. Прочетете заглавието, резюмето и подзаглавията, за да оцените реда, в който е организирана статията. Сега се опитайте да идентифицирате ключовия проблем или проблем, който се разглежда в този текст.
3. 3 Прочетете отново накратко статията. След първоначалното обмисляне прочетете статията от началото до края, за да създадете цялостно впечатление. На този етап дефинирайте тезата на статията или основното изложение, а също така подчертайте или подчертайте тази точка във въведението и заключенията.
4. 4 Прочетете отново статията и си водете бележки. След като прочетете цялата статия, проучете внимателно статията парче по парче. Отпечатайте копие на хартия, за да правите бележки и коментари в полетата. Ако ви е по -удобно да работите с цифрово копие, запишете бележките в електронен текстов документ.
   • След по -внимателно четене на статията, преценете колко компетентно е решен централният проблем в статията. Помислете: „Ценно ли е това изследване и добавя ли нещо ново към съществуващата област на знание?“
   • На този етап е необходимо да се отбележат всички терминологични несъответствия, проблеми с логиката и организацията на текста, правописни грешки и грешки при форматирането.

Част 2 от 3: Оценете статията

1. 1 Оценете как резюмето и въведението ви дават представа за статията. Разгледайте анотацията и въвеждането, като обръщате внимание на всеки детайл. Отговори на следните въпроси:
   • Колко добре резюмето обобщава статията, представените проблеми, методите, резултатите и важността? Например, може да се окаже, че резюмето описва темата за фармацевтично изследване, последвано от резултати веднага без подробно разглеждане на изследователските методи.
   • Уводът дава ли структурата на цялата статия? Ясно ли посочва основните моменти? Доброто въведение ви позволява да получите ясна представа какво да очаквате от следващите раздели. Той може да съдържа проблем и предположение, да описва накратко всички методи на изследване и също така да докладва дали първоначалното предположение е потвърдено.
2. 2 Оценете референциите и прегледа на литературата в статията. Повечето статии в списанията предоставят преглед на съществуващата литература по темата, а текстът предоставя връзки към предишни научни статии. Определете надеждността на източниците, цитирани от автора, нивото на разглеждане на други произведения и познаването на темата. Авторът анализира авторитетни произведения или просто изброява известни имена?
   • Ако е необходимо, изучете текстовете, посочени от автора на статията, за да разберете възможно най -добре съществуващата литература по тази тема.
   • Един добър преглед на литературата включва следните твърдения: "В авторитетно проучване от 2015 г. Смит и Джоунс демонстрираха успеха на лечението при мъже и жени. Те обаче не проучиха резултатите и безопасността на този метод при деца и юноши. Този въпрос ще ще бъде основният проблем на тази статия. "
3. 3 Научете методите. Помислете: "Тези методи разумни ли са и приемливи подходи за решаване на проблема?" Осигурете други възможни начини за подготовка за експеримента или проектиране на дизайна на изследването и посочете възможни подобрения, които биха могли да бъдат използвани от авторите.
   • Например, може да се отбележи, че субектите на това медицинско изследване не са представителна извадка от населението.
4. 4 Оценете начина, по който данните и резултатите са представени в статията. Определете ефективността на всички таблици, диаграми, легенди и други визуални помагала. Оценете грамотността на представянето и тълкуването на данните, получени в резултатите и дискусионните раздели. Колко полезни или неподходящи са таблиците и диаграмите?
   • Например може да се окаже, че таблиците съдържат много хаотични данни, които не са анализирани по никакъв начин в текста на статията.
5. 5 Помислете за ненаучни доказателства и анализ на данни. В случай на хуманитарна тема на статията, оценете колко правилно са представени фактите, за да потвърдите твърдението. Доколко тези доказателства са уместни? Авторът убедително ли е интерпретирал и анализирал горните факти?
   • Например, ако пишете рецензия на статия по история на изкуството, тогава авторът може да даде компетентен анализ на произведението на изкуството или просто да наложи своето мнение. Компетентният анализ съдържа аргументи като „Авторът на картината е ученик на Рембранд, което е много забележимо при суровото осветление на изобразената сцена и чувствената текстура на платното“.
6. 6 Оценете стила на автора. Дори статии, предназначени за тесен кръг читатели, трябва да бъдат написани на ясен, грамотен и кратък език. Оценете стила, като зададете следните въпроси:
   • Ясен ли е и недвусмислен езикът на статията? Излишъкът от жаргон пречи на автора да изрази своята гледна точка по достъпен начин?
   • Статията съдържа ли многословна формулировка? Възможно ли е да се изрази идеята по по -прост начин?
   • Открили ли сте граматически, пунктуационни или терминологични грешки?

Част 3 от 3: Напишете рецензия

1. 1 Планирайте преглед. Прегледайте бележките, които сте направили, докато оценявате всяко парче. След това формулирайте теза и очертайте план, който ще ви позволи да направите убедителен случай в текста на рецензията. Използвайте конкретни примери, които демонстрират силните и слабите страни на статията, отбелязани по време на анализа.
   • Вашата теза и разсъждения трябва да бъдат конструктивни и смислени. Обърнете внимание не само на предимствата, но и на недостатъците на статията.Не се ограничавайте до изброяване на недостатъците на текста и предлагайте свои собствени решения на проблемите.
   • Пример за компетентна теза: „Авторът на статията демонстрира, че при определени популации медикаментозното лечение е по -ефективно от плацебо, но са необходими допълнителни проучвания с по -голяма извадка.“
2. 2 Напишете проект на рецензия. След като съставите дипломната работа и плана, започнете работа по текста. Структурата на рецензията се определя от стиловото ръководство на списанието, но общите правила почти винаги могат да бъдат спазвани:
   • Въведението съдържа кратко резюме на статията и вашата дипломна работа.
   • Основната част предоставя конкретни примери от текста, които подкрепят вашата теза.
   • Заключението обобщава прегледа, повтаря тезата и предлага препоръки за бъдещи изследвания.
3. 3 Преработете чернова. След като попълните текста, проверете материала за правописни грешки, граматически и пунктуационни грешки. Опитайте се да погледнете текста си с очите на някой друг. Вашата критика е оправдана и балансирана, а предоставените примери потвърждават изложените твърдения?
   • Текстът трябва да бъде ясен, кратък и последователен. Ако критикувате статия за многословие, тогава рецензията ви не трябва да греши с ненужно тромава формулировка.
   • Покажете рецензията на някой, който разбира темата, за да получи външно мнение.