Автор:
Lewis Jackson
Дата На Създаване:
14 Може 2021
Дата На Актуализиране:
1 Юли 2024
Съдържание
Прегледът в пресата е едновременно обобщение и оценка на нечия друга работа. Учителите често използват критики за пресата, за да запознаят учениците с работата на експерти в своята област. Експертите също често са поканени да критикуват работата на експертите.Разбирането на основните аргументи и аргументи на дадена статия е ключът към основателна критика. Здравата оценка на основната тема на текста, подкрепящи аргументи и предложения за по-нататъшни изследвания са важни в коментара. Ето няколко насоки за писане на преглед в пресата.
Стъпки
Част 1 от 2: Подгответе се да пишете коментари
Разберете какво е журналистика. Прегледът в пресата не е за всички читатели, а за знаещи хора в областта на статията. Когато пишете коментар в пресата, ще трябва да синтезирате основните си идеи, аргументи, аргументи и открития, след което да коментирате приноса и общото въздействие на статията върху поле.
- Прегледите в пресата надхвърлят представянето на мнението. Ще трябва да проучите внимателно текста, за да отговорите на дълбокото мнение на писателя. Трябва да използвате мнения, разсъждения и изследвания от вашия собствен анализ, за да отговорите на аудиторията си. Коментарът на статията ще се основава на вашите собствени проницателни доказателства и аргументи.
- Критиката в пресата отговаря само на изследванията на автора, а не поставя нищо ново.
- Журналистическият преглед е комбинация от резюмето и рецензията на статия.
Помислете за структурата на рецензията. Трябва да разберете как се формира коментар, преди да прочетете произведението, което ще се анализира. Това ще ви помогне да научите как да четете статията, за да можете да напишете ефективен отзив. Публикацията ви ще бъде съставена от следните раздели:- Резюме на статията. Фокусирайте се върху основните идеи, факти и твърдения.
- Обсъдете положителните страни на статията. Помислете какво е направил авторът добре, техните добри точки и техните фини наблюдения.
- Посочете несъответствия, пропуски и недостатъци в статията. Трябва да определите дали в текста има достатъчно данни или изследвания в подкрепа на твърденията на автора. Разберете всички останали въпроси без отговор в статията.
Вижте статията. Първо, трябва да вземете предвид заглавието на статията, резюмето, увода, заглавията, началното изречение на всеки параграф и заключението. След това прочетете първите няколко абзаца, последвани от заключението. Тези стъпки ще ви помогнат да идентифицирате системата от аргументи на автора. Накрая препрочетете статията от началото до края. За първи път просто четете, за да визуализирате общата картина и да разберете точката и общия аргумент, които есето представлява.- Обърнете внимание на думите и проблемите, за които не сте сигурни, и всички въпроси, които имате.
- Разберете термини или понятия, с които не сте запознати, за да можете да разберете напълно статията.
Прочетете внимателно текста. Прочетете статията отново два или три пъти. Използвайте маркер или химикалка, за да маркирате или коментирате важни секции. Откройте основните моменти и подкрепящия аргумент. Не: подчертавайте всеки абзац - изберете само основните точки.
Направете: добавете най-важните точки с бележки или препратки.- Свържете прочетеното в статията с това, което знаете по темата. Помислете за нещата, обсъдени в клас или за друг текст, който сте прочели. Статия подходяща ли е или несъвместима с предишното ви разбиране? Статията базирана ли е на други знания в същата област? Коментира приликите и разликите в работата с други текстове по същата тема, които сте разглеждали.
- Внимателно обърнете внимание на значението на статията. Трябва да сте сигурни, че разбирате текста напълно. Можете да напишете добър отзив за статия само ако го разбирате.
Изразете статията със свои думи. Можете да пишете в пасаж със свободна форма или въз основа на контур. Започнете с изразяване на статията на вашия собствен език. Съсредоточете се върху аргументите, изследванията и твърденията, които излага статията. Уверете се, че не пропускате важни точки. Важно е да бъдете точни. Не: отделете време за редактиране или изразяване. Това трябва да бъдете само за себе си.
Направете: пишете в последователна и логична структура, за да проверите колко добре разбирате.- С другия метод можете да създадете контур, който включва основните точки и подкрепящи изследвания или аргументи в статията. Строго погледнато, това е статия, която обхваща всички основни идеи на текста, без да включва вашето мнение.
- След като изразите собствената си устна статия, изберете разделите, които бихте искали да обсъдите в рецензията. Можете да се съсредоточите върху теоретичния подход на автора, съдържанието, презентацията, доказателствата или стила. Естествено е да говорим за основните проблеми на текста, но понякога можете да се съсредоточите върху други аспекти. Това е много полезно, когато искате да прегледате нещо в учебния материал.
- Прегледайте резюмето си, за да премахнете ненужните подробности. Изтрийте или зачеркнете всички по-малко важни аргументи или допълнителна информация. Вашето редактирано резюме може да се използва като основа за резюмето, което предоставяте в началото на рецензията.
Напишете очертанията на рецензията си. Прегледайте всеки елемент в резюмето на статията, за да определите дали авторът е представил ясно и правилно. Дайте всички примери за ефективно писане, нови приноси в тази област и съдържание, което статията трябва да подобри. Направете списък с плюсовете и минусите. Предимството може да бъде, че статията предлага ясно обобщение на определен въпрос. Ограничението може да бъде, че статията не предоставя никаква нова информация или решения. Моля, използвайте конкретни примери и препратки. Например статията неточно разказва фактите от известно проучване. Запишете това във вашия контур и потърсете фактите от изследването, за да докажете, че твърденията ви са верни. Следните въпроси ще ви помогнат да се придържате към критичния текст:
- Каква е целта на статията?
- Каква е теоретичната рамка или хипотеза на текста?
- Ясно ли са дефинирани ключовите понятия?
- Убедителни доказателства като?
- Как статията се вписва в тази област и материал?
- Подобрява ли статията разбирането на място?
- Колко ясен е стилът на автора? Не: включвайте преходни лични реакции или мнения.
Направете: обърнете внимание, за да контролирате предразсъдъците си за преодоляване.
Част 2 от 2: Писмен коментар в пресата
Поставете заглавие. Заглавието трябва да отразява фокуса на рецензията. Можете да избирате между утвърдително, описателно или съмнително заглавие.
Цитирайте статии. Моля, цитирайте цялата статия под заглавието по правилния начин. Следващият ред ще започне вашето есе. Не се подреждайте между цитата и първото изречение на вашия коментар.
- Например, в английски документи, във формат MLA (Modern Language Association), цитатът ще бъде представен по следния начин: Duvall, John N. "(Super) Marketplace of Images : Телевизията като посредническа медиация в DeLillo's Бял шум.’ Тримесечие на Аризона 50,3 (1994): 127-53. Печат. Във Виетнам стандартната форма при представяне на препратки са статии, публикувани в научна публикация, както следва: пълно име на автора (година на издаване), „заглавие на статията“, име на списанието (курсив), брой за пространството на страниците на статията в списанието. Например: Според Le Xuan H (2009), „Преглед на икономиката на Виетнам през 2010 г. и препоръки за политиката за 2011 г.“, Списание Y, номер 150, стр. 7-13.
Идентифицирайте статията. Започнете коментара си, като въведете заглавието на статията, автора и годината на издаване в първия абзац.
- Пример: Статията „Използването на презерватив ще увеличи разпространението на СПИН“ от Антъни Цимерман - католически църковен свещеник.
Напишете вашето въведение. В началото на коментара в пресата ще има изречение за идентифициране. Той също така обхваща основната тема на статията, авторовата теза и аргументи. Също така трябва да посочите един или повече коментари на автора.Тези мнения може да не са изрично споменати в статията, за която трябва да се идентифицираме сами. Не: правете изявления от първо лице („Аз“).
Направете: покажете общото впечатление от статията в официалната научна литература от трето лице.- Вашето въведение трябва да бъде само около 10-25% от съдържанието на рецензията.
- Завършете въведението с вашето мнение за горните точки. Например: Въпреки че авторът е направил добри аргументи, неговата статия е донякъде предубедена и включва погрешно тълкуване на информация в анализа на други за ефектите на презервативите.
Резюме на статията. Представете основните си аргументи, аргументи и констатации, не забравяйте да проверите резюмето. Трябва да покажете как статията подкрепя възгледите на автора. Не забравяйте да включите заключението на статията. Те могат да обхващат няколко абзаца, в зависимост от това, което вашият инструктор или издател изисква. Не: включвайте конкретни примери, статистически данни или основна информация, познати на други експерти в областта.
Направете: фокусирайте се върху основната точка на всеки раздел, ако има достатъчно място.- Цитирайки директно от автора умерено.
- Прегледайте резюмето, което сте написали. Прочетете целия сборник отново и отново, за да сте сигурни, че вашите коментари са добро описание на статията на автора.
Напишете коментар. Използвайте своето обобщено мнение, за да напишете няколко абзаца, които обясняват колко добре авторът се справя с темата. Изразявайте вашата гледна точка, че обяснението на статията по темата е ясно, задълбочено и полезно. Това е сърцевината на критиката в пресата. Оценете приноса на статията в областта и нейното значение в тази област. Анализирайте основния аргумент и основния аргумент в статията, независимо дали тези аргументи допълват аргумента на автора или не. Идентифицирайте всички пристрастия. Определете дали сте съгласни с автора, а след това предоставете убедителна допълнителна информация за причините си. Завършете, като помолите читателите да прочетат статията сами и да направят изявление. Не: добавяйте към съдържанието дълъг списък от неподходящи коментари.
Направете: Съберете своите коментари и комплименти, за да създадете последователен аргумент, формирайки собствено мнение.- Добавете доказателства от статии или друг текст към вашия коментар.
- Резюмето е много важно за прегледа. Трябва да изясните аргумента на автора в резюмето, за да бъде вашата преценка разумна.
- Не забравяйте, че тук не е мястото да казвате дали статията ви харесва или не. Оценявате значението и адекватността на работата.
- Използвайте изречение по тема и подкрепящ аргумент за всяка идея. Например в първото изречение на вашето мнение може да посочите едно предимство, последвано от няколко по-подробни анализа на значението на точката.
Край на прегледа на пресата. Обобщете основните точки на вашата аудитория, както и вашето мнение за важността, точността и яснотата на статията в параграф. Ако е уместно, можете да коментирате предложения за по-нататъшни изследвания или дебати в района.
- Това трябва да съставлява само 10% от есето.
- Например: Този преглед прави преглед на статията „Използването на презерватив увеличава риска от СПИН инфекция“ от Антъни Цимерман. Аргументите в статията правят информацията подвеждаща чрез противоречиви, предубедени и предразсъдъци, без да се включват подкрепящи доказателства от автора. Тези точки отслабиха аргументацията на статията и намалиха доверието му.
Препрочетете и коригирайте. Прочетете коментарите отново. Проверете за грешки в граматиката, стила и употребата на думи. Не забравяйте да пропуснете ненужната информация.
- Уверете се, че сте идентифицирали и обсъдили 3-4 ключови въпроса в публикацията си.
