Как да дебатираме

Автор: Eric Farmer
Дата На Създаване: 12 Март 2021
Дата На Актуализиране: 1 Юли 2024
Anonim
Strixhaven: Я открываю коробку с 30 расширениями для Magic The Gathering
Видео: Strixhaven: Я открываю коробку с 30 расширениями для Magic The Gathering

Съдържание

Способността да се включите в приятелски, неформални или официални полемики е древна форма на изкуство. В наши дни словесните шеги могат да се използват както в обикновени ежедневни дебати, така и в официално организирани дебати. Независимо дали участвате в спонтанни екипни или индивидуални дебати, ще бъде полезно да овладеете някои от общите стратегии и формати за неофициални и официални дебати.

Стъпки

Метод 1 от 3: Дебати във всекидневния живот

  1. 1 Започнете дебата, като задавате въпроси. След като първоначално проучите темата с правилните въпроси, можете постепенно да започнете по -нататъшна дискусия. Тъй като в този случай участвате в неофициални дебати, нямате възможност да знаете точно гледната точка на събеседника или в какво точно той вярва. Задайте му подходящите въпроси, за да стесните списъка с възможни опции.
    • За да добиете по-добра представа за хобитата и преживяванията на човек, задайте му последващ въпрос като следния: „Смятате ли, че липсващото звено в животински вкаменелости означава нещо за теорията на дарвинизма?“
    • Опитайте да зададете директен въпрос, за да получите точното мнение на другия човек: "И така, каква е вашата позиция по отношение на антидискриминационната политика?"
  2. 2 Опитайте се да разберете гледната точка на другия човек. Задавайте последващи въпроси, за да изясните всички объркващи моменти. Ничият мироглед е напълно последователен, но е трудно да се водят полемики с човека, който казва едно или друго. Опитайте се да го насочите учтиво към един ред с повече или по -малко последователни аргументи.
    • Ако все още не можете да разберете коя страна са аргументите на събеседника, опитайте се ненатрапчиво да му помогнете да реши: "Значи, ако правилно те разбирам, имаш предвид, че монетите от десет копейки трябва да бъдат извадени от обращение, тъй като разходите за производството на всяка монета са много по-скъпи от десет копейки?"
  3. 3 Подайте своите контрааргументи. След като с уважение потвърдите това, което казва другият, представете свои собствени контрааргументи. Обяснете същността на вашата гледна точка и как тя противоречи на аргументите на другия човек. Опитайте се да мислите за идеята си еднакво валидна като тази на опонента ви. Не казвайте, че противникът ви греши; помислете какви непоклатими аргументи могат да бъдат изведени в подкрепа на вашата гледна точка.
    • Например, ако опонент казва, че правителството трябва да въведе данъчни облекчения за собствениците на хибридни автомобили, не му казвайте: „Мисля, че грешите, това е ужасна идея“.
    • Вместо това оспорете мисълта му с друга идея: „Вярвам, че правителството трябва да съсредоточи усилията си върху организирането на цялостна градска транспортна система, ще бъде по -добре за околната среда, ако спешната нужда от хора за отделни превозни средства бъде премахната.“
    • Дайте примери в подкрепа на твърденията си и да обясните защо застъпвате тази позиция.
  4. 4 Дайте опровержения на аргументите на събеседника. След като изразите собствените си контрааргументи, опитайте се да опровергаете аргументите на противника с подкрепящите ви аргументи, както и с доказателства в подкрепа на тези аргументи.
    • "Има ли някакъв истински смисъл да се каже, че всяко ниво на управление (общинско, провинциално или федерално) трябва да приема законодателство относно сексуалния морал? Не става въпрос за" възможност ", тъй като те са напълно способни да направят това; въпросът е, правилно ли е казват ли на хората как трябва да се държат с телата си в стените на собствения си дом? До каква степен ще се разшири тяхната власт, ако им позволим да забият носа си в нашия дом? "
  5. 5 Отговорете на опровергаващите аргументи на противника. Много е вероятно вашият събеседник, с когото сте влезли в дебат, да намери начин да намери грешки в някои от вашите твърдения. Запомнете опроверженията на опонента си и се опитайте да ги отърсите, когато човекът приключи да говори.
    • Тъй като ще бъдете в неформална обстановка, няма да можете да си водите бележки по време на разговора. Използвайте по -неофициални начини да запомните какво казва другият човек. Например, можете да свиете пръсти, за да преброите броя на фразите на противника, на които искате да отговорите.
    • Свийте пръст при всяка интересуваща ви фраза и огънете пръстите си последователно, докато предизвиквате всяка от тях.
    • Ако тази опция не ви подхожда, просто помолете другия човек да ви напомни какво е казал. Той с удоволствие ще ви повтори всичко.
  6. 6 Научете се да идентифицирате логически грешки. Когато някой излезе с аргумент, който не отговаря на здравия разум, опитайте се да хванете другия човек и учтиво да го поправите. Честите логически заблуди включват хлъзгави избягващи аргументи, циклични разсъждения или атакуващи аргументи срещу човека, с когото разговаряте.
    • Да предположим, че събеседникът може да ви каже: „Ако допуснем бежанци от военните зони в нашата страна, то много скоро ще започнем да допускаме всички жертви на предизвикани от човека бедствия, тогава ще започнем да допускаме и тези, които са пострадали от природни бедствия , тогава ще трябва да започнем да пускаме всички в страната, които по един или друг начин изобщо са пострадали по някаква причина, поради което страната ни ще бъде напълно пренаселена! "
    • На такова твърдение можете да отговорите: "Разбирам страховете ви, но вярвам, че в тях се е прокраднала логическа грешка. Едно действие не трябва да води до друго, това са доста хлъзгави аргументи."
  7. 7 Бъдете спокойни и отпуснати. Не настоявайте да обсъждате тема, която вашият приятел или познат не иска да обсъжда. Ако и двамата се наслаждавате на спора, не забравяйте да бъдете приятелски настроени и спокойни през целия спор. Да бъдеш учтив в разговор с другия човек винаги се отплаща, дори и да спориш с него. Не правете грешките по -долу.
    • Избягвайте прекъсвания в разговора. Имате неофициална полемика, която трябва да бъде свободен обмен на мнения, а не да се състои само от безкрайните ви аргументи защо сте прави, а събеседникът не.
    • Не очаквайте умишлено негативизъм от опонента си предварително. Събеседникът може просто да направи резервация, или самият ви спор ще стане малко разгорещен. Най -добре е да предположим, че другият човек се включва в дебата само с приятелски намерения и няма да ви обиди по никакъв начин.
    • Не повишавайте глас и не позволявайте на страстите да се надигнат. Опитайте се да не се забърквате в полемики до степен да загубите контрол над себе си.Дебатът трябва да бъде цивилизован и назидателен, но не и като практически урок по тормоза на опонента ви.
  8. 8 Не пренаписвайте едни и същи аргументи отново и отново. Някои дебати се превръщат в омагьосан кръг и продължават отново и отново, тъй като нито една от страните не желае да признае поражението си. Ако попаднете в продължаващ спор, не продължавайте да настоявате. Просто кажи: "Уважавам вашето мнение. Не съм съгласен с вас, но може би ще се съглася в бъдеще. Бихте ли ми дали малко време да обмисля нещата?"
  9. 9 Поддържайте приятелска комуникация. Никой няма да иска да влиза в полемика с вас, ако не знаете как да понесете достойно загубите или да станете неуважителни към опонентите си. Колкото и разгорещен да е дебатът, опитайте се да бъдете приятелски настроени по начина, по който излагате аргументите си. Може да имате различни гледни точки със събеседника, но това не означава, че не можете да бъдете приятели с него.

Метод 2 от 3: Ефективно водене на официални дебати

  1. 1 Спазвайте всички правила и професионални стандарти. Въпреки че правилата могат да варират в зависимост от ситуацията, много стандарти се прилагат за всички дебати. За да бъдете сериозен противник на дебата, трябва да се явите в подходящия костюм и да се държите по правилния начин. За важни официални дебати и изобщо за всеки дебат, от който искате да излезете победител, носете костюм по поръчка или друго официално облекло. Облечете се като политик или както обикновено бихте се облекли за погребение. В никакъв случай не сваляйте сакото и вратовръзката си (ако носите такава).
    • Не носете нищо стегнато или разкриващо.
    • Когато говорите, изправете се пред арбитъра на дебата и говорете стоящ.
    • Ако включвате цитати, кажете ги изцяло.
    • Ако по време на дебата не сте сигурни дали действието, което планирате, може да се счита за професионално, поискайте разрешение от арбитъра на срещата. Например, разумно е да поискате разрешение, ако трябва да излезете да пиете вода.
    • В екипните дебати избягвайте да подбуждате опонентите, освен ако те не са близо до това да ви лишат всякакъв шанс да спечелите. Като цяло, опитайте се да не правите това изобщо.
    • Дръжте мобилния си телефон изключен.
    • Не псувай.
    • Ограничете се само до тези шеги, които ще бъдат приемливи във вашата конкретна професионална среда. Не правете неподходящи шеги или шеги въз основа на безчувствени стереотипи.
  2. 2 Бъдете готови да приемете предложената от вас тема за дискусия. Например в британския парламент единият екип от парламентаристи трябва да защитава „утвърдителна“ позиция, а другият „противоположна“. Екипът, който подкрепя идеята, се нарича одобряващ екип или правителствен екип, а екипът, който не е съгласен с него, се нарича отказващ екип или опозиционен екип.
    • В политически дебат одобряващият екип може да предложи свой собствен план за действие, а опозиционният екип трябва да твърди, че такъв план не може да бъде приложен.
    • И двата парламентарни екипа седят рамо до рамо в заседателната зала, където ще говорят: одобряващият екип (правителствен екип) седи отляво, а отказващият екип (опозиционен екип) седи отдясно.
    • Дебатът ще бъде иницииран от председателя или арбитъра на сесията, след което първият оратор ще произнесе своята реч. Редът на ораторите обикновено се редува: представителят на одобряващия екип, представителят на отказващия екип и т.н.
  3. 3 Ако е необходимо, ясно дефинирайте темата за обсъждане. Дебатът за „че смъртното наказание е справедливо и ефективно наказание“ вероятно е достатъчно ясен сам по себе си, но какво да се прави, когато дебатът възникне по толкова неясна тема като твърдението, че „щастието е благородна черта от благоразумието“? В такава ситуация е необходимо да се предложи ясно определение на темата, преди да продължи дискусията по -нататък.
    • Одобряващият винаги получава първата и най -добрата възможност да определи темата за обсъждане. За да направите това добре, опитайте се да представите идеята по същия начин, по който обикновеният човек на улицата може. Ако вашата интерпретация се окаже прекалено креативна, опонентите могат да я атакуват.
    • Отричащият екип получава възможност да опровергае твърдението на поддържащата страна (с други думи, да го оспори) и да предложи своето, но само ако твърдението е неоснователно или представя позицията на опозицията като остаряла. Първият оратор от опозицията трябва да опровергае мнението на одобряващата страна, ако реши да го оспори.
  4. 4 Знайте как да подредите речта си в определеното за нея време. Проверявайте редовно часовника си или дори настройте таймера да изгасне минута преди да изтече времето, за да можете да обобщите аргументите си навреме. Отделеното ви време ще зависи от стила на дебата. Например в британския парламент речта обикновено се изнася седем минути. За да напишете ефективна реч, първо избройте основните си твърдения, след това ги подкрепете с доказателства, допълнителни опровержения и всякакви примери или инциденти, които искате да споделите.
    • В зависимост от позицията си, трябва да следвате определен протокол, например да зададете тема или да представите основен спорен момент за нея.
  5. 5 Подкрепете собствените си причини. Ако казвате, че смятате, че „смъртното наказание трябва да бъде отменено“, бъдете готови да докажете защо вашата позиция предлага най -добрия начин на действие. Представете подкрепящи аргументи и представете доказателства от реалния свят за всеки от тях. Уверете се, че аргументите и доказателствата, използвани като оправдание, са наистина релевантни за вашата позиция, в противен случай опонентите ви могат да ги обърнат в своя полза или да изискват да бъдат елиминирани напълно.
    • Вашите аргументи може да са твърдения, че „смъртното наказание е по -скъпо от държането на престъпник в затвора“, че „смъртното наказание не осигурява умилостивение на престъпника“ или че „смъртното наказание не представлява страната в най -добрата светлина в очите на международната общност ”.
    • Доказателството може да бъде статистика и експертни становища.
  6. 6 Внимавайте какво възнамерявате да включите в речта си. Ако не знаете нещо със сигурност, не го включвайте в дебата, освен ако нямате друг избор. Но ако не познавате дискутираната тема, опитайте се да представите поне неясна неясна информация, така че противниците ви да затруднят намирането на опровержение за нея.
    • Ако не разбират нещо, ще им бъде трудно да опровергаят думите ви. В същото време помнете, че реферът на срещата вероятно също няма да ви разбере добре, но все пак е по -добре да се опитате да кажете поне нещо, отколкото да кажете: „Не знам нищо и прехвърлете инициативата в ръцете на опонентите ми ”.
    • Не задавайте риторични въпроси. Винаги бъдете ясни относно въпросите, които повдигате. Ако оставите въпроса отворен, давате възможност на опонентите си да спорят.
    • Използвайте религията само когато е подходящо. Това, което е написано в Библията, Тората, Корана и т.н., обикновено не може да служи като източник на оправдание за техните аргументи, тъй като не всички хора смятат такива източници за верни.
  7. 7 Представете аргументите си с чувство. Речта ви трябва да бъде страстна, защото от монотонен глас хората могат просто да дремнат и да пропуснат същността на това, което се опитвате да кажете. Говорете ясно, бавно и силно.
    • Поддържайте зрителен контакт с човека, който определя печелившата страна в дебата. Въпреки че е напълно приемливо периодично да хвърляте поглед към опонентите си, опитайте се да насочите собствените си аргументи към арбитъра на мача.
    • Представете причините си в общи линии, преди да продължите да ги описвате. По този начин обществеността ще разбере какво да очаква от вас и арбитърът няма да ви прекъсва, преди да изтече времето ви.
  8. 8 Постигнете баланс между отразяване на възгледите на вашия екип и оспорване на позицията на опонентите ви. Тъй като страните се редуват в дебат, обикновено винаги има възможност да се опровергае позицията на опонентите само ако не сте първият оратор, който одобрява. Например в британския парламент и двата екипа могат да организират своя собствена стратегия за дебат съгласно следната схема.
    • Първи лектор от одобряващия екип:
      • определя тема (по избор) и представя основната линия на разсъждения на своя екип;
      • накратко и в общи линии информира за какво ще говори всеки от двамата говорители на неговия екип;
      • представлява първата половина на утвърдителното.
    • Първи говорител от опозиционния екип:
      • приема или отхвърля заявлението (по избор) и представя основната линия на разсъждения на своя екип;
      • накратко и в общи линии информира за какво ще говори всеки от двамата говорители на неговия екип;
      • опровергава няколко позиции, представени от първия оратор на одобряващия екип;
      • представлява първата половина на отрицателните аргументи.
    • Изказванията на вторите оратори от утвърждаващата и отричащата страна са структурирани по същия начин.
  9. 9 Устоявайте на ключовите аргументи на опонентите си. Използвайте съветите по -долу, когато оспорвате аргументите на опозиционния екип.
    • Представете доказателства, които да опровергаете. Не разчитайте единствено на енергичния, убедителен тон на изказванията си. Обяснете на председателя на дебата защо аргументите на опозиционния екип са несъстоятелни и не само го излагат.
    • Насочете се към най -важните части от аргумента на противника. Няма да е много ефективно измиването на костите с неразбираем компонент от аргументите на противника. Влезте в основата на неговия аргумент и го разбийте парче по парче с безмилостността на хирург.
    • Например, ако опонентите се застъпват за увеличаване на бюджета за военни разходи и в същото време, наред с други неща, декларират, че гражданите са неблагодарни за това, което въоръжените сили правят за тях, последната част от изявлението може да бъде победена с спокойна фраза „Смея да не се съглася с вас“ и след това се съсредоточете върху действителните проблеми, увеличаващи разходната част на бюджета.
    • Откажете да атакувате самоличността на противниците. Същността на подобни атаки е, че критикувате другия човек, а не неговите идеи. Насочете се към идеите на опонента си, а не към тяхната личност.
  10. 10 Възползвайте се максимално от времето, което ви е отредено (или по -голямата част от него). Колкото повече говорите, толкова повече шансове ще имате, за да убедите арбитъра на срещата. Моля, обърнете внимание, че това трябва да бъде придружено от много примери, а не празно бърборене. Колкото повече обяснения за вашата невинност чува арбитърът на дебата, толкова повече ви вярва.
  11. 11 Разберете критериите за спечелване на дебата, ако е приложимо. В повечето случаи дебатът се оценява по следните три основни измерения: факти, поведение и използвани методи.
    • Факти представляват определено количество релевантни доказателства. Колко доказателства предоставя ораторът в подкрепа на своите твърдения? Колко убедителни са доказателствата, използвани в подкрепа на неговите аргументи?
    • Поведение става въпрос за установяване на зрителен контакт и поддържане на връзка с публиката. Не трябва да откъсвате очи от картите с тезите си! Говори ясно. Подчертайте аргументите си, като промените силата на звука, тона и скоростта на речта, за да подчертаете важни моменти. Използвайте езика на тялото, за да подчертаете конкретни аргументи: Изправете се и жестове уверено. Избягвайте колебанията, суетата или прибързаността.
    • Използвани методи отразяват сплотеността на вашия екип.Като цяло, колко добре екипът е организирал своите аргументи и опровержения? Доколко отделните аргументи, както и опроверженията са съгласни помежду си? Колко ясна и последователна е линията на разсъждения на екипа?

Метод 3 от 3: Избор на форма на официална дискусия

  1. 1 Помислете за екипни дебати. Участието в дебат с екип от двама или повече души може да подобри уменията за работа в екип. Работата с партньори ви предоставя допълнителни знания и данни от изследванията, с които можете да продължите да участвате в по -нататъшни дебати.
    • Опитайте се в политически дебат. Обикновено такива дебати се провеждат във формат два по два. Имате възможност по всяко време да се запишете за подходящо обучение, където вашият екип ще защитава идеята, предложена от организаторите на обучението. Обучението ще оцени вашите умения и издръжливост. Като цяло такива обучения са полезни за учениците от гимназията, които се подготвят за интервюта за прием в популярни учебни заведения за средно и висше професионално образование.
    • Опитайте световен училищен дебатен формат. Този дебатен формат е разработен в САЩ от Националната асоциация за реч и дебати и предполага стил, в който екипите се срещат във формат три на три. Темите могат да бъдат както фиксирани, така и импровизирани, а стилът на дебата е много интерактивен, тъй като членовете на екипа могат да си задават въпроси дори в средата на речта.
  2. 2 Опитайте да участвате в дебати един на един. Дискусиите индивидуално са чудесен избор за амбициозни адвокати и хора, които предпочитат да работят сами.
    • Опитайте да участвате в дебат на Линкълн-Дъглас. За този 45 -минутен формат се предлага дадена тема. Преди разискването се изисква задълбочено проучване на темата и нямате право да го правите по време на самия дебат.
    • Разгледайте възможностите за импровизиран дебат. За забързан опит опитайте да се включите в импровизиран дебат. Ще ви бъде зададена темата и вашата страна на въпроса (утвърдителна или отрицателна) половин час преди началото на дебата. През това време ще трябва да проучите въпроса и да формулирате аргументите си. Самото разискване ще отнеме само 20 минути.
  3. 3 Опитайте се да организирате симулация на политически дебат. Забавен начин да се подготвите за политическа кариера (или просто да говорите с други заинтересовани страни в дебата) е да симулирате реално вземане на решения в политическия дебат.
    • Организирайте дебат във формата на Сената на САЩ. В обучението може да бъдете поканени да се възползвате от популярния дебат във формата на Сената на САЩ, който отразява законодателния процес в Съединените щати. В дебата участват десет до двадесет и пет души и избран председател, който ръководи процеса. В края на дебата всеки гласува за приемане или блокиране на конкретно решение.
    • Вижте парламентарните дебати във Великобритания. Този формат е доста популярен в академичната среда и се използва по целия свят. В цялостния процес на дебат участват четири екипа - по два от утвърждаващата и опозиционната страна. Всеки екип е представен от един лектор, тоест самите дебати се провеждат във формат два по два.

Съвети

  • Опитайте се да участвате в дебата от време на време, за да свикнете с противоречието / противоречието и да започнете да се чувствате по -комфортно в него.
  • Когато изразявате благодарност, преди всичко, не забравяйте да благодарите на опозиционния екип, след това на арбитъра на срещата, председателя, хронометриста и публиката.
  • Проучете предишните дебати. Така да се каже, не повтаряйте предишния спор дума по дума.
  • Няма строги правила за разискване. Направете това, което смятате за най -логично. Ако искате да повдигнете сто въпроса за обсъждане, направете го.Ако искате да обсъдите само една тема и да защитите позицията си по нея през целия дебат, направете го. В този въпрос няма нищо „правилно“ или „грешно“.
  • Често по време на дебати един звън звъни минута преди края на времето на оратора, когато времето изтече, звъни двойна камбана, а след още тридесет секунди звъни тройна.
  • Никога не спорете с арбитъра на мача.
  • При неофициални дебати, когато бъдете помолени да говорите, трябва незабавно да се подготвите за това, буквално в рамките на пет секунди.
  • Представете собствените си аргументи по прост начин, помпозните думи няма да ви помогнат, тъй като могат да развалят впечатлението на арбитъра на срещата във връзка с вас.
  • Просто седнете и не забравяйте да съберете мислено всички ключови точки за опровержение.